會議時間：95年3月2日(一)下午14時00分至下午15時00分
會議地點：工研院南分院
出席者：【工研院南分院雷射應用科技中心】王嘉域、趙士賓、郭建春

目的—討論如何解決北藝大在影像互動系統使用上之問題

討論與解決方案—
1.針對下列10項北藝大系統使用問題，工研院團隊一一提出如下解決方案並預定在３月３１日前和北藝大做好所有完整測試：
[1]系統之影像伺服器除了跨網路的執行運作外，也希望可以不需要透過網路而可單機執行運作。
答：可以解決。
[2]開機2DT校正後，可儲存校正參數，以方便藝術家只要開機後便能互動操作而無須操作繁雜一再重複的校正動作。
答：系統原本就有提供這項功能，會再找時間至北藝大說明此功能如何操作。
[3]系統必須具備穩定性，能夠達到連續執行運作好幾天而不當機。
答：會持續測試。
[4]要能夠多人瀏覽。
答：可以解決。
[5]影像擷取之尺寸必須有彈性，不可侷限於某種大小，如侷限在640×480的固定尺寸，必須能視不同影像擷取設備而可以動態變化。
答：可以解決。
[6]影像擷取設備必須有更換擴充性，不可侷限於某種設備，如侷限於USB CCD,必須能支援多種設備，如也可以支援擷取卡的影像輸入方式。
答：影像擷取設備之更換擴充性要解決需要較久時間，但工研院團隊將先借給北藝大自家的影像擷取設備，先幫北藝大建置好可以展覽的環境，事後有較長的緩衝期再解決更換擴充性問題。
[7]擷取到之影像資訊，如Polygon之點座標、形狀(圓、三角、方形）等，都可經由ITRI函式呼叫而取得相關資訊。
答：可以解決。
[8]手左揮、右揮的快速辨識，封閉區域之偵測與形狀（圓、三角、方形）等的辨識。
答：可以解決。
[9]顏色辨識，可由ITRI函式呼叫而獲得區塊＋顏色參數。
答：可以解決。
[10]國外據說已經有多種類似影像互動系統的產品，要做得更Robust & Friendly。
答：工研院團隊會努力改進的，多謝指教。

3.工研院會在最短時間內提出解決方案並訂定完成時間通知北藝大。

會議時間：95年2月27日(一)上午10時00分至上午12時00分
會議地點：國立台北藝術大學科技藝術研究所會議室
出席者：【工研院南分院雷射應用科技中心】趙士賓、李岳倫、許馨仁、陳柏戎【北藝大】許素朱 教授、林景瑞

目的—討論影像互動系統使用上之問題

記要—
1. ITRI影像互動系統開發緩慢對學術與工業研究發展所造成的問題：
[1] 系統開發進度緩慢，以致趕不及學術發表時效，尤以故宮博物院為主要學術競爭對手，以清明上河圖為例，故宮已完成互動瀏覽系統並於全台灣巡迴展出一年了，所以ITRI系統必須加快完成，才能在學術研究上還能有些許貢獻，否則整個計畫所投注之心力將淪為白作功。
[2] 工業技術競爭對手則是東華大學所開發之觸控面板，其系統預估一～二個禮拜可完成，屆時北藝大將視ITRI亦或是東華哪個單位先完成的互動系統而將其選擇為展覽之主要互動介面，再不改進則ITRI引以為傲的工業技術將被東華的學術團隊取代。
[3] 最好趕得上五月～八月的多個大型藝術展覽。

2. 系統使用問題：
[1] 系統之影像伺服器除了跨網路的執行運作外，也希望可以不需要透過網路而可單機執行運作。
[2] 開機2DT校正後，可儲存校正參數，以方便藝術家只要開機後便能互動操作而無須操作繁雜一再重複的校正動作。
[3] 系統必須具備穩定性，能夠達到連續執行運作好幾天而不當機。
[4] 要能夠多人瀏覽。
[5] 影像擷取之尺寸必須有彈性，不可侷限於某種大小，如侷限在640×480的固定尺寸，必須能視不同影像擷取設備而可以動態變化。
[6] 影像擷取設備必須有更換擴充性，不可侷限於某種設備，如侷限於USB CCD,必須能支援多種設備，如也可以支援擷取卡的影像輸入方式。
[7] 擷取到之影像資訊，如Polygon之點座標、形狀(圓、三角、方形）等，都可經由ITRI函式呼叫而取得相關資訊。
[8] 手左揮、右揮的快速辨識，封閉區域之偵測與形狀（圓、三角、方形）等的辨識。
[9] 顏色辨識，可由ITRI函式呼叫而獲得區塊＋顏色參數。
[10] 國外據說已經有多種類似影像互動系統的產品，要做得更Robust & Friendly。

3. 工研院會在最短時間內提出解決方案並訂定完成時間通知北藝大。

Universal Plug and Play (UPnP)

寰宇隨插即用是微軟針對Windows環境，所制定的家庭網路 (Home Networking ) 介面標準，透過這個開放性平台，家庭網路中的智慧型家電、個人電腦以及各項相關服務，都可以互相分享資源。UPnP能讓各種不同的連線裝置，不需經過設定，省去複雜的安裝程序，彼此互相溝通。例如，符合UPnP標準的印表機，只要透過家庭網路就能隨時與網路連線，不必直接連接電腦，也不必考慮網路設定的問題，對於e化生活中，連結各項元件相當有幫助。

台北藝術大學藝術與科技中心結合國家型數位典藏計畫應用服務分項計畫「DIGIart@eTaiwan及經濟部學界科專計畫「eLife@數位創意生活」專案資源，強調結合科技、藝術應用於數位典藏內容作活化展示。將具有台灣及中國文物作品、傳統老照片、歌謠數位化之後，結合數位媒體科技的應用，設計出「你來寫字、我來唸歌」、「老照片互動式虛擬有聲書」等創意加值作品，受邀參加94年度數位典藏國家型計畫成果展長期主題展，自2月10日起將於台北探索館二樓開始展出，展覽日期到3月17日止。活動展期間，吸引了超過數萬人次的民眾參觀。此外，台北市市長馬英九先生、副市長金溥聰先生、中研院副院長曾智朗先生均到場了參觀作品。此外，美國在台協會（AIT）及台灣大學語言中心等國外人士對作品均非常感興趣。

會議時間：95年1月20日(二)下午2時00分
會議地點：網際網路
出席者：【北科大】黃昭棋、蔡振欣【北藝】小牛老師

一、確認進度時間點
時間點 人員 進度
1/20　北科大CMS團隊　　給小牛老師目前CMS系統的 URL 以及ACCOUNT 【Done】
1/28　北藝大藝科中心　　給北科大 CMS視覺設計以及template的修正建議 【Done】
3/05　北藝大藝科中心　　給北科大 CMS eBook測試資料 【Done】

二、問題討論
1. 有聲書的內容架構再討論。
【決議】：小牛老師建議有聲書的內容架構可精簡為為：
封面、目錄 (跨頁，不編頁次）、 序 (跨頁，頁次為 1,2）、內容 (頁次，可按其為第幾筆資料推算。例：第n筆資料，頁碼為 2n+1 與 2n+2 )、出版說明 (跨頁，頁次為 2m+3 2m+4， 假設總資料比數為 m筆 ）、書底
2. 有聲書的封面、封底處理。
【決議】：建議先直接輸入一張封面已設計好之圖檔（未來再思考是否需要改成欄位方式產生）
3. 主頁內容
【決議】：如圖說明
a. 照片標題 、副標題 （擺置高度固定、左右置中）
b 內容描述 (擺置f起始高度與寬度固定、文字長度需限制不超過一頁為原則）
c. 播放 / 停止 icon (位置固定)、聲音檔
e. 照片 (橫向或直向照片 size為300 pixel、各自擺置位置需固定）
f. 照片著作說明 （需再細分四個欄位，位置固定）

台北藝術大學「藝術與科技中心設置辦法」部分條文修正案，業奉教育部95年1月27日台高(二)字第0950015272號函核定。已請人事室修正設置辦法並請文書組發函給各一級單位。

為落實科技與藝術之結合與擴大對外合作以及校內推廣服務，以及執行經濟部學界科專「創意生活應用技術研發」、「人體動作質地分析與肢體情緒數位傳達應用開發」兩大計畫，「科技藝術研究中心」於95年1月27日正式改名為「藝術與科技中心」。

會議時間：95年1月27日(五)上午10時
會議地點：台南工研院六甲院區208會議室
出席者：【工研院南分院雷射應用科技中心】嘉域、士賓、建春、宗益

一、問題討論

1.　 整合「影像互動式」控制處理技術至「博物館數位創意學習 eMuseum」系統：
　【結論】：
　目前影像互動式開發出的功能如下：
　A. 感應區影像入侵感應
　B. 手勢動作辨識
　C. 多人影像尺寸分析
　D. 影像外框範圍參數描述
　E. 顏色辨識追蹤
　然而　B.　手勢動作辨識　功能尚有待改進。

註：小牛老師，工研院團隊在此祝大家狗年旺旺來！

會議時間：95年1月17日(二)下午3時
會議地點：北藝大學界科專辦公室
出席者：【北藝】景瑞、裕雄【台大】維廷、譽馨、守鈞

一、問題討論

1. 牆壁投射式裝置確認：
【結論】：目前兩部投影機的影像投射接圖，乃用人工方式硬兜的，缺乏自動化、費時、且接縫處有接線之瑕疵，而且一遇到不同展場就會費時處理。
a. 需設計出一套智慧型、自動化的最佳模式解決。
b. 洪一平教授建議可用 image swapper 設備加上軟體做接圖校正，軟體台大可提供，但硬體設備 image swapper one channel 約三十幾萬，學界科專尚無此編列預算，有待解決。洪一平教授團隊前來瞭解討論，或許可先借他們的設備給北藝測試，若測試可行則與總計劃協調是否可採購，或是與技術分項團隊討論是否能給予相關技術或是硬體支援。

註：大雄加油！需挺住！熬夜時不要吃太多，否則 …

會議時間：95年1月16日(一)下午3時
會議地點：台北藝術大學學界科專辦公室
出席者：【北藝】魏德樂老師、陶亞倫老師、大雄、景瑞、秀慧、宗瀚、家安、BIBI

一、問題討論
1. 「放大鏡看文物」文物內容選件確認？
【決議】：技術上用中研院或是史博館的文物都是一樣的，都是36張2D圖片連續接成360環物(水平360度)。 中研院提供的2D數位圖檔格式與之前所使用的史博館的唐三彩相同，皆能匯入V.R.Tool做360度環物，環物數位圖檔皆已備妥，目前待確認要使用哪邊的文物。基於文物之知名度、內容精彩度、單位授權等種種考量，選件決定仍須再一些時間作確認。

2. 「放大鏡看文物」工作分工與時程訂定。
【決議】：將由 Eric/Pearl 來協助訂定。

3. 「放大鏡看文物」裝置形式確認。
【決議】：委請陶亞倫老師協助設計。
a. 陶老師建議整體裝置視覺與內容的風格要注意科技感和傳統文物風格之間銜接的問題。手持放大鏡外觀與裝置外殼材質也須與3D Tracker的金屬干擾問題一併考慮進去。
b. 手持放大鏡的裝置設計會以LCD的方式製作，外觀設計與實際干擾的測試請陶亞倫老師與Ray負責製作。

4. 「放大鏡看文物」互動介面確認。
【決議】：委請魏德樂老師指導宗翰、家安處理相關介面技術。
a. 文案與腳本由秀慧協助分析，定稿後交由宗翰、家安導入程式將環物放大鏡與互動提問結合。
b. 2D圖片匯入V.R.Tool做360度環物與LCD放大鏡與按鈕功能皆已測試過可行，接下來要處理將所有技術結合在一起。

註：

• 兩種技術同時執行，家安負責graphic-base的方式，以3D model+texture mapping呈現；宗翰負責image-base的方式，以類似quicktime VR呈現。
• 希望下學期開學(二月中) ，可以定案裝置設計的部份，才可以測試裝置整合的可行性。
• 整個內容和企劃腳本(或是分鏡表)最晚三月底確認，技術部份才有時間寫程式和burning testing。